一段时长十一秒的视频，配以“恩怨互砍”这样的标题，致使无数网友神经紧绷，然而实际真相却仅仅是一场平常普通的交通事故。网络谣言在制造以及传播方面速度是那样之快，这再次引发公众对于网络信息真实情况的担忧。

谣言的诞生与扩散

5月，其时，一段短视频于网络流传了。就画面而言，其中有着交警，还有倒地的自行车，再有小吃车，远处还有救护车在，这些共同构成了紧张的场景。拍摄者，是边骑车经过之时边呼喊着“砍人了”，之后，还给这段视频打上了“恩怨互砍”这样的标签。该视频迅速地传播开来了，引发了本地居民以及广大网民的关注，此外，还引发了他们相应的猜测。好多人，并未经过核实，就进行了转发以及讨论，于是，恐慌情绪在部分网络社区蔓延开来了。

网络巡查过程里，上海警方发现了那个视频，紧接着就马上开动了核查的程序。他们察觉到，要是不及时去澄清这种涉及公共安全的不实信息，很容易引发社会方面的恐慌，进而破坏正常的局面。警方工作重点先是放在核实视频内容的真实状况上，以最为快速的速度弄清楚事情的缘由，以此来阻止谣言进一步地发酵 。

警方的迅速核查

线索被接到之后，公安机关予以高度重视，奉贤警方马上把事发地周边的公共视频进行调取，并且走访现场寻觅目击者、他们要从碎片化信息里面将完整事实拼凑出来、警方行动既迅速又高效，为的是在第一时间给公众把真相公布，将不必要恐慌平息。

经查核的结果表明，事情发生的时间是5月26日将近晚上9点40分的时候，所在地点为奉贤区的新民旺苑东门处。公共视频清楚地记录下了一辆机动车失去控制朝着路边冲撞过去，致使一名骑着自行车的骑手受伤且流出血来，还有一个流动摊贩所摆的摊位被撞坏了。整个事情的经过当中并没有出现任何手持器械进行冲突或者砍杀的行为。

真相水落石出

通过深入展开调查，警方予以确认，此起事件属于一起交通事故，其起因在于机动车驾驶员酒后驾车。事故发生过后，驾驶员主动和受伤的骑车人以及摊贩进行协商处理，现场并未出现纠纷情况，更不存在所谓的“互砍”现象。伤者经过检察并没有大碍，事故按照普通交通案件予以处理。

视频里呈现的“惊悚”景象，实则源自事故后的处置场景，交警在那里维持着秩序，救护车赶来对伤者进行救治，倒地的车辆以及摊位是因碰撞造成的。然而，拍摄者有意或者没意地对所有这些元素进行了曲解，还配上了全然不符合实际情况的吸引眼球的描述 。

造谣者的动机与手法

网络博主钱某快速地被警方找见，此钱某乃是发布那段谣言之人。依据他的交代，在五月初的时候，他下班骑着电瓶车经过事故现场之处，那时瞧见有人倒在地上流着血，于是就随手进行拍摄。他并没有停下脚步去了解相关情况，反而是凭借着主观的想象，在脑海之中补充出“双方因为恩怨而互相砍杀”这样的情节。钱某觉得，发布如此这般的视频能够吸引众人的目光，进而增加账号的流量以及粉丝数量，以此来满足自身的虚荣心 。

存在一个名为钱某的人，其造谣行径存在着突出模式。最初之时，他于诸多场景画面当中，特意挑出了那种具备视觉冲击力的现场画面，以此当作整个造谣行为的起始根基。紧接着，呈现出一种故意的行为表现，他刻意地去进行夸大以及扭曲事实的举动，进而编造出了那种更带有冲突性以及戏剧性的所谓“互砍”情节。最终阶段，在完全没有针对所编造内容做任何核实工作的情形之下，便把这份已然捏造了事实的视频发布到了网络平台之上，妄图借助公众所拥有的猎奇心理来获取他人的关注态势。

依法处置与法律后果

关于钱某做出的，捏造并且传播网络谣言，进而扰乱公共秩序的行为，上海奉贤警方依照《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，依法对钱某实施了行政处罚。此一处罚清晰明确地传递出法律对于造谣传谣行为持零容忍态度的信号，彰显了维护网络清朗空间的坚定决心。

公安机关着重指出，会持续依照法律严厉打击这般违法犯罪活动。网络并非是不受法律约束的地方，任何出于博取流量、吸引关注目的而编造事实、传播谣言的行径，都将会遭受法律的制裁。这一案例同样给其他网络内容创作者敲响了警示的钟声。

共建清朗网络空间

这起案例显示出，要遏制网络谣言，得有监管力量投入其中，还需平台方参与进来，以及广大网民共同做出努力。平台方面要强化内容审核工作，及时去识别并且处置那些不实的信息。身为普通网民的我们，更应当去提升自身的媒介素养，对于未经证实的信息始终保持警惕，达成不造谣、不信谣以及不传谣的要求的、做到。

你是否曾在面对那数量众多的网络信息之际，因一条真假难以辨别清楚的短视频而产生过焦虑或者恐慌的体验？你又是怎样去进行判断以及应对的？倘若你觉得本文具备提醒的价值，那就请点赞并且分享给更多的朋友，欢迎在评论区把你的看法以及经验分享出来 。